Moderator: Moderatorzy
Wyjaśniam - serdecznie nie znoszę, jak mi ktoś robi zdjęcia, i rzadko na którym uważam, że wyglądam jak człowiek. No cóż - czego się nie robi dla Sprawy 
Brawo dziewczyny!
Potwierdzam!anakon pisze: jak zobaczycie Sheep na poczatku artykulu to na prawde szczeki beda opadac. Modelka jak sie patrzy.
Sheep się chyba minęła z powołaniem Zdjęcia anakon też b.fajne. Mnie się tylko moje nie bardzo podoba, ale to u mnie normalne
Nie, biegać to nieanakon pisze: Ania za to musiala biegac przez 2 godziny po deptaku w Gdansku i wszyscy sie za nia ogladali, wiec na prawde bylo sie czym stresowac.
Pozować. Na gdańskiej Starówce. W słoneczną sobotę. Wśród dzikich tłumów tubylców i tambylców (w tym licznych wycieczek zza zachodniej granicy) 
Never again!
anakon pisze:Musze tez przyznac redaktorce, ze wspolpracowalo sie dobrze i nie ma czegos takiego (przynajmniej mam nadzieje, bo chyba widzialam wersje ostateczna), ze cos sie napisze czego nie powiedzialysmy, albo jakos zasadniczo wypaczy nasze wypowiedzi i odwroci kota ogonem.
Chyba z 5 razy się upewniłam, że na pewno będzie autoryzacja, zanim przystąpiłam do rozmowy (taka maleńka paranoja ) Pani naprawdę bardzo fajna, cierpliwie mi odpowiadała, że dla dziennikarza to największy wstyd i obciach jest, jak bzdury powypisuje, zamiast się rzetelnie przyłożyć do zdobycia informacji. Współpracowało się naprawdę fajnie - wszystkie moje uwagi do tekstu zostały uwzględnione. Swoją drogą, wiecie, że jeśli dobrze zrozumiałam to, co znalazłam w google w kwestii prawa prasowego i autoryzacji (sprawdziłam sobie z ciekawości ), to prawnie osoba udzielająca wywiadu ma prawo autoryzować tylko swoje wypowiedzi cytowane dosłownie (w cudzysłowiu), a nie resztę tekstu? Nawet w wypadku wypowiedzi cytowanych nie dosłownie (= mowa zależna) już dziennikarz może, ale nie musi uwzględnić uwagi osoby udzielającej wywiad. Więc tak naprawdę pani technicznie mogła zupełnie inaczej podejść do współpracy z nami - ale nic takiego nie miało miejsca.
