Moderator: Moderatorzy
Dokładnie. Wtedy zdążą zrobić i krew i biopsję. A co do znieczulenia u małych dzieci, to nie mam rozeznania. Ja miałam biopsję jako dorosła kobieta "na żywca"sisi pisze:"Położyć się do szpitala" w moim rozumienu równa się z kilkudniowym pobytem w szpitalu
Podstawowe badania to zwykle nie mniej niz 3 dni!
i....miło nie było. Wydaje mi się, że jeśli można skorzystać ze znieczulenia, to nie ma co dziecka narażać na niepotrzebne cierpienia. Ale czy wystarczy, tylko miejscowe, to...jw
Ja tu miałam na myśli, że kładłam się ja i dziecko... tzn. jestem z dzieckiem w szpitalu 24h/dobę ale moja córka miała wtedy 3-latka, a 10-letnie dziecko to chyba już samo... nie wiem... Zawsze przy przyjęciu do szpitala możesz spytać czy jest możliwość abyś położyła się razem z dzieckiem jeśli Ci na tym zależy. Matka płaci wtedy za łóżko (u mnie w chwili obecnej jest to kwota 15 zł za noc) i jest na własnym wyżywieniu.adrianna pisze:Mozecie mi wyjasnic,co sie kryje za pojeciem "polozyc sie"
Ja jeszcze dorzucę dwa grosze w kwestii prowokacji i biopsji... Kiedyś robiono kilka prowokacji, za każdym razem kończyły się biopsją. Dziś odchodzi się od tego schematu z bardzo prostego powodu - jeszcze kilka-kilkanaście lat temu nie było innych metod, tylko badanie histologiczne. Tylko stwierdzony zanik kosmków mógł w stu procentach określić, czy mamy do czynienia z celiakią czy nie. Obecnie są coraz doskonalsze metody immunologiczne. Dlatego w wypadkach, gdy przeciwciała wychodzą w sposób oczywisty - można IMHO zrezygnować z biopsji. A przynajmniej opóźnić jej wykonanie (w przypadku małych dzieci). Natomiast fakt, że niektórzy lekarze obstają przy biopsji... cóż... W tej sprawie również należy się douczać, prawda?Rafal_tata pisze:Moje dziecko nie miało biopsji. Lekarka prowadząca stwierdziła, że odchodzi się od biopsji u takich małych dzieci. Jeżeli inne objawy potwierdzają celiakię, wprowadza się dietę, a biopsję i prowokację zostawia się na później,
U małych dzieci tylko z całkowitym znieczuleniem, czyli pełna narkoza. Nie chodzi tu o ból, ale o ogólną traumę, jaką powoduje takie inwazyjne badanie. Ale każda narkoza ma wpływ na zdrowie, nie jest dla niego obojętna. I pozostaje pytanie, czy to w ogóle jest w tym momencie potrzebne... Jeśli wyniki z krwi są jednoznaczne, IMHO - nie.koteczek pisze:A co do znieczulenia u małych dzieci,
:):):):):)
Niestety moja mama ma zdiagnozowana chorobę Duhringa i zaraz padło podejrzenie, że mała tez na to cierpi. Na poczatek wolę oczywiście badanie przeciwciał z krwi. Dodam, że córeczka ma ładne ząbki, jest żywa, wesoła, bardzo dobrze się rozwija tylko ta niedowga 
Tylko czy testy z krwi u tak małego dziecka wyjda wiarygodnie? Mnie też się wydaje, że sama niedowaga to trochę za mało...Rafal_tata pisze:moim prywatnym zdaniem powinno być chyba jeszcze trochę innych objawów, żeby np. przejść na dietę, ze względu na celiakię.
Czyli nie ma biegunek, zaparć, wzdętego brzuszka... Nie jest osowiała, ospała, zahamowana. Tylko niska waga. Ja jednak poszukałabym innego lekarza, konsultacja jest zawsze wskazana, a Poznań to duże miasto. W takich wypadkach zawsze się boję, że jak już raz coś się zasugeruje, to przepadło, a problem może leżeć zupełnie gdzie indziej. I takie klapki na oczach bardziej zaszkodzą niż pomogą.Dominiczka pisze:córeczka ma ładne ząbki, jest żywa, wesoła, bardzo dobrze się rozwija tylko ta niedowaga
Niestety, nie do końca. U dzieci do 2 roku życia może być niedobór przeciwciał, stąd wynik nie zawsze jest wiarygodny.Dominiczka pisze:czy testy z krwi u tak małego dziecka wyjda wiarygodnie?
Może to osobnicza właściwość dziecka, że jest niewielkie, może to uwarunkowane genetycznie? Celiakia nie jest tak prosto przenoszona w rodzinie. Może być, ale wcale nie musi, nie ma jednej reguły. W zasadzie nie ma żadnej reguły. To prawda, że zdarza się występowanie rodzinne, ale tylko "zdarza się". Tak sobie myślę...Ale ja nie jestem lekarzem.
