W gastroskopii ktora robilem niedawno mam nastepujacy opis:
Opuszka dwunastnicy ksztaltna o prawidlowej blonie sluzowej. Jest wiec sens wykonywac kolejna gastroskopie aby pobrac wycinek skoro na rzut oka widac ze dwunastnica ma nienaruszona blone?
Czy badanie jest potrzebne?
Moderator: Moderatorzy
Edson, przejrzałam twoje posty i wyszło mi, że już od dłuższego czasu jesteś na diecie bezglutenowej. Nie wiem, czy wiesz (najlepiej zajrzyj do FAQ, link do tematu ), ale prowadzenie badań diagnostycznych u osób na diecie nie ma kompletne sensu - wyniki będą niemiarodajne. Niezależnie od tego, czy masz celiakię czy też jej nie masz, jeśli nie jesz glutenu, to na pewno nic sobie nie uszkodzisz 
prawdopodobieństwo wystąpienia zaniku kosmków jest minimalne.
A ogólnie rzecz biorąc, gdybyś jadł gluten i chciał pobrać wycinki, to jak najbardziej jest sens, mimo, że opuszka jest ładna. Zanik kosmków może nastąpić w każdym kawałku jelita cienkiego, kawałek za opuszką też. I za samą dwunastnicą tym bardziej, ale tego to juz gastroskopią raczej nie zobaczysz.
prawdopodobieństwo wystąpienia zaniku kosmków jest minimalne.A ogólnie rzecz biorąc, gdybyś jadł gluten i chciał pobrać wycinki, to jak najbardziej jest sens, mimo, że opuszka jest ładna. Zanik kosmków może nastąpić w każdym kawałku jelita cienkiego, kawałek za opuszką też. I za samą dwunastnicą tym bardziej, ale tego to juz gastroskopią raczej nie zobaczysz.
Ostatnio zmieniony pn 02 lut, 2009 13:12 przez Sheep, łącznie zmieniany 1 raz.
