podejrzenie choroby trzewnej

[tutuum]

.

[noodle]

Pewnie będziesz musiała zrobić badania krwi, by sprawdzić, czy masz przeciwciała. Mnie poradzono, że należy zrobić przeciwciała w klasie Ig. Trzeba przypilnować żeby zrobiono nie tylko transglutaminazę w klasie IgA, ale także w IgG.

A masz jakąś informację o zaniku lub 'psuciu' kosmków jelitowych?

Witam z forum crohna

[tutuum]

.

[noodle]

Pewnie będziesz musiała zrobić badania krwi, by sprawdzić, czy masz przeciwciała. Mnie poradzono, że należy zrobić przeciwciała w klasie Ig. Trzeba przypilnować żeby zrobiono nie tylko transglutaminazę w klasie IgA, ale także w IgG.

A masz jakąś informację o zaniku lub 'psuciu' kosmków jelitowych?

Witam z forum crohna

Też od razu poznałam Twój nick, piąteczka )

Ani z gastro ani z kolonki nie ma takiej informacji, z gastro ogólnie bardzo skąpa informacja, rozpoznanie i dopisek Gastritis chronica minimalis. Ja po prostu nie ogarniam pewnych rzeczy, wracając od lekarza powinnam się czuć pewna, że wszystko jest okej, no bo doktor tak mówi, ale przecież jak byk mam napisane PODEJRZENIE CHOROBY TRZEWNEJ. Czemu lekarz milczał w kwestii tych badań, o których Ty piszesz?:<

Wiesz, z lekarzami różnie bywa. Mnie powiedziała moja pani doktor, że to tylko typ I, a jednak może się przemienić w typ II i III. Ale mnie powiedziała o badaniach krwi.

Niestety, w badaniach krwi może Ci nic nie wyjść, z tego, co zdążyłam się już dowiedzieć. Ważny ogląd sprawy daje badanie wycinków, a u Ciebie, jak mówisz, nie ma żadnego zaniku kosmków itede. A coś o limfocytach masz napisane? Albo o naciekach?

[tutuum]

.

[noodle]

Mam tylko tak:
Rozpoznanie kliniczne: Podejrzenie choroby trzewnej.
Opis makroskopowy materiału: Wycinki z trzonu żołądka.
Gastritis chronica minimalis.

Może ja się nie znam, ale to strasznie ubogi opis. Nie ma nic dokładnie o tym, jak kosmki jelitowe wyglądają.

Nie wiem, co poradzą Ci bardziej doświadczeni, ale ja bym poszła do lekarza i podpytała, o co kaman.

Może im mniej się dzieje w jelitach, tym mniejszy opis? Ja miałam tego bardzo dużo

Gastritis chronica superficialis non-activa minoris gradus partis pyloricae.
Hyperplasia fovealis.
Ecchymoses superficiales mucosae.

Bakterii spiralnych nie stwierdza się.

Fragmenty błony śluzowej dwunastnicy o częściowo spłaszcznych i pogrubiałych kosmkach, z miernie obfitym przewlekłym naciekiem zapalnym w podścielisku.

Limfocytów T CD3+ powyżej 30 na 100 enterocytów. Przy zgodnych danych klinicznych obraz histologiczny odpowiada celiakii - wg Masha - typ I - naciekowy.

A może to zależy od lekarza, który to opisuje?

[tutuum]

.

[noodle]

Chyba tak trzeba zrobić. Bo wiesz, podejrzenie choroby trzewnej to tak ubogie zdanie, że nie wiesz, czy to typ I, II, III, czy jest zanik duży, czy mały itede, a to bardzo ważne.

Trzymam kciuki, żeby Ci się udało wszystko ładnie

[Ola_la]

Rozpoznanie kliniczne- podejrzenie choroby trzewnej

Masz w wynikach PODEJRZENIE choroby trzewnej i na tym koniec? Lekarz nic więcej nie zrobił w tym kierunku???
Ale masz jakiegoś sensowniejszego lekarza, do którego idziesz z tym wynikiem?

[Tupka]

U mnie podobnie.

Rozpoznanie kliniczne: Podejrzenie choroby trzewnej.

Wynik badania wycinka z części zaopuszkowej dwunastnicy:
Zmiany zapalne błony śluzowej dwunastnicy, bez zmian destrukcyjnych kosmków, mogące odpowiadać chorobie trzewnej (typ I wg Marsha).

Powiedziano mi tylko że mam początki Celiakii i muszę zacząć stosować dietę bg. Poinformowała mnie o tym Ordynator oddziału reumatologicznego który zlecił badania i na którym wcześniej leżałam z podejrzeniem nieprawidłowości krzepnięcia krwi ( co ma z kolei związek z toczniem rumieniowatym na który choruję). W wynikach wyszło że mam strasznie niskie żelazo, wiec skierowano mnie na badanie gastroskopii. Badania krwi na przeciwciała pod kątem celiakii nie zostały u mnie wykonane.

Teraz nie wiem czy szukać gastrologa który mi wszystko wytłumaczy, czy przyjąć to tak jak powiedziała mi Ordynator. Nie mam pojęcia co dalej robić.

[titrant]

Mam tylko tak:
Rozpoznanie kliniczne: Podejrzenie choroby trzewnej.
Opis makroskopowy materiału: Wycinki z trzonu żołądka.
Gastritis chronica minimalis.

Fajnie, że podejrzewają, ale szkoda, że nie zdecydowali się tego sprawdzić, zaglądając do dwunastnicy i pobierając z niej wycinki, jak powinni zrobić. Zanik ma być kosmków w jelicie, nie w żołądku .

Tupka: U Ciebie trochę inaczej, bo próbki były pobrane z odpowiedniego miejsca i obejrzane pod właściwym kątem. Pewien zanik jest. Możesz sobie zbadać przeciwciała, jeśli chcesz mieć mocniejszy papier, albo możesz przejść na dietę i obserwować, czy coś się nie zmienia. Jeśli Twój stan się poprawi, moc papiera nie jest chyba bardzo istotna?

[alva_alva]

Zrób przeciwciała.

[Tupka]

Najbardziej mnie niepokoi fakt, że nic więcej mi nie powiedzieli, jak spytałam czy mam teraz z tą "diagnozą" udać się do gastrologa, usłyszałam że lepiej by było do dietetyka...
I teraz nawet jeśli mam zrobić te przeciwciała, to nie wiem do jakiego lekarza się z tym zgłosić.

[titrant]

Przeciwciała możesz sobie zrobić sama, nie musisz zgłaszać się do lekarza.

http://www.celiakia.pl/diagnoza/

[Ola_la]

Najbardziej mnie niepokoi fakt, że nic więcej mi nie powiedzieli, jak spytałam czy mam teraz z tą "diagnozą" udać się do gastrologa, usłyszałam że lepiej by było do dietetyka...

to akurat jest słuszne zalecenie, bo akurat celiakię leczy się wyłącznie dietą, a nie lekami ani niczym innym.
chociaż nie zaszkodzi, żeby gastrolog Cię zobaczył - o ile masz szanse trafić do sensownego, bo to wcale nie jest powiedziane.

a po przeciwciała faktycznie zwróć się do gastrologa.