po dwóch latach diety poprawa, ale...

[eva.b]

Moi drodzy!

Dwa lata temu (po 12 latach diagnozowania) dowiedziałam się, że mam celiakię- Marsh IIIc. Natychmiast przeszłam na dietę bg i w styczniu tego roku gastrolog zleciła mi kontrolną gastroskopię z pobraniem wycinków. Opis wyników tego badania jest taki:

"Wycinki błony śluzowej dwunastnicy z prawidłowo wykształconymi kosmkami. W nabłonku pokrywającym obecne bardzo liczne limfocyty śródnabłonkowe. Obraz histopatologiczny może odpowiadać rozpoznaniu kliniecznemu: Marsh I."

Oczywiście jestem bardzo dumna z "nowych" kosmków:), ale te b. liczne limfocyty i ten Marsh I mnie niepokoją... Co to znaczy? Czy ktoś mógłby mi coś podpowiedzieć? Czyżbym, pomimo starań, gdzieś podjadała gluten? A może przyczyną jest jakaś inna nietolerancja lub alergia? Lekarka zbyła mnie, mówiąc, że nie ma się czym przejmować. Tylko wiecie, jak z tymi lekarzami jest...

Będę wdzięczna za wszelkie podpowiedzi.

Ewa

"

[qrzysztof]

Dwa lata to trochę długo jak na biopsję kontrolną. Ja bym robił przynajmniej raz w roku (aż do całkowitej poprawy), żeby mieć lepszy obraz dynamiki zmian. Trudno teraz wyrokować czy to gluten (jak bardzo restrykcyjną dietę stosujesz?) czy długa regeneracja. U większości po 2 latach jelita powinny być już zregenerowane, ale są ludzie, u których trwa to dłużej.

Ale martwić się nie musisz. I w skali Marsha mieści się już w normie osoby zdrowej.

[monisiak81]

U mojego męża już 5 lat jak wykryli celiakię, też Marsh III (ale) b, i jak byliśmy jakiś czas po wprowadzeniu diety na kontrolnej wizycie to lekarz gastrolog powiedział że następna gastro+ kolono dopiero kontrolnie za 10 lat, (bo podobno nie jest dobre robić często te badania) więc po prostu czekamy,
objawy ustąpiły, ale nie wiem czemu od jakiegoś czasu 1 raz na tydzień albo 1,5 tyg. ma czyszczenie. Uznaliśmy, że skoro lekarz powiedział 10 lat to nie ma się co spieszyć.

[qrzysztof]

Jasne, że bez powodu gastroskopii się nie robi. Jest jakieś śladowe ryzyko (setne części procenta) perforacji przewodu pokarmowego przy tym badaniu. Ale jeżeli jest potrzebna, to u niektórych pacjentów wykonuje się ją nawet kilka razy dziennie.

Myślę, że gastroskopia raz na rok przez 2-3 lata po diagnozie celiakii, to optimum. 10 lat to zdecydowanie za dużo. Prawdopodobieństwo, że pacjent nie dożyje do tej gastroskopii jest dużo większe niż prawdopodobieństwo powikłań po badaniu.

[justek625]

No 10 lat to trochę długo. Człowiek nawet myślami nie wybiega tak daleko z planowaniem czegoś. Oszczędny ten lekarz. Tym bardziej, ze maz ma jakieś jeszcze "dolegliwości" . Kontrolna gastroskopia powinna wg. mnie być za maximum 3 lata i jeżeli jest wszystko ok, i stopień 0 to ewentualnie, następna po 5-7 latach tak dalej dla dprawdzenia, bo bądź co bądź monitorowanie celiakowcow musi być cale życie.

[eva.b]

Dziękuje za wszystkie odpowiedzi.

Marsh I to nie jest niestety oznaka zdrowia. Coś jeszcze nęka moje jelita. Do diety stosuję się ściśle, przebieram kasze, strączki, ryż, mąki tylko z kłosem, itd.
Czy rzeczywiście jest to niezakończona regeneracja, czy może mam jeszcze jakąś inną nietolerancję lub alergię...

[justek625]

Myślę, ze nietolerancja czy alergia nie miałaby wpływu na kosmyki. Zeszlas z 3 stopnia na 1, wiec poprawa jest jelita się regenerują, dieta dziala (co innego jakbys dalej miała ten 3 stopień). Może po prostu u ciebie, więcej czasu trzeba.